PSOE: Partido SOCIALISTA OBRERO Español, ¿Inocente?.

En la jornada de ayer celebramos el día de los Santos Inocentes. El Gobierno Zapatero, en honor a su santo, celebró en la jornada de ayer una gran fiesta de la que, como consecuencia de las decisiones tomadas, los españoles volvimos a ver un poco más dañado nuestros bolsillos. En la jornada de ayer hemos vuelto a dar un paso más en la pérdida de poder adquisitivo y empeorar nuestras esperanzas de futuro.

Quién negó la crisis durante años, una crisis que todos veíamos, ha anunciado recientemente que la depresión se extenderá hasta el 2016. Como tienen que estar las cosas para hacer este tipo de declaraciones. Un Gobierno tiene una única obligación, gestionar los activos que dispone para mejorar el bienestar de los españoles y garantizar una esperanza de futuro a las nuevas generaciones. Mientras tanto, su forma de actuar se ha basado en la pasividad, quedando noqueado nuestro bienestar y las esperanzas de futuro, tanto las nuestras como las de las nuevas generaciones.

Un gobierno que presume ser un gobierno SOCIALISTA, que mira por y para los trabajadores, va a pasar a la historia como el gobierno que ha impuesto más recortes en los derechos de los trabajadores y ha empeorado su bienestar y esperanzas de futuro.

En la jornada de ayer, durante la fiesta de celebración de su santo, se han tomado medidas que, en contra de mejorar el poder adquisitivo y así incrementar el consumo por parte de las familias, suponen todo lo contrario. Entre otras, y como todos ya saben, la factura de la luz subirá un 9,8%, lo que supone un incremento de 6,77€/mes. Casi, y como dice el Sr. Sebastián, supondrá poco más que el precio de un café. Unos con el café a 0,80€ y otros a 6,77€. No se ponen deacuerdo ni en estos aspectos tan sencillos. Así nos luce el pelo a la hora de tomar medidas de relevante calado. Lo más sencillo es declarar que la subida de la luz, como otras medidas llevadas a cabo, son consecuencia de la herencia que les dejó el PP. ¿Les tengo que recordar cómo les dejaron las cuentas públicas?, ¿El déficit público?, ¿Tasa de desempleo?, ¿Situación económica en general?. Irresponsables, como todo lo que hacen económicamente, es el adjetivo que se merecen al hacer estas declaraciones. Con el gobierno Zapatero la luz ha subido un 44%, y lo que queda.
Mientras tanto el el recibo del gas subirá un 3,9% de media en Enero; Renfe subirá un 2,3% los billetes del AVE y un 3,1% los de cercanías y media distancia; En el último año el gasóleo se ha incrementado un 23% y las gasolinas un 19%; La bombona de butano va asubir el precio un 3,13% hasta los 13,19€... Y para concluir con este resumen de medidas adoptadas recientemente tendentes a nuestra pérdida de poder adquisitivo y bienestar, los paquetes de banda ancha y voz a velocidad media (de 2 Mb a 10 Mb) son un 21,2% más caros en España respecto a la media de la Unión Europea. ¿Así queremos ser competitivos en tecnología?.

Juzguen y saquen sus propias conclusiones, Yo lo tengo muy claro.

EL FINAL DE LA PACIENCIA

Zapatero está dando muestras claras de debilidad; su pérdida de autoridad, incluso dentro de su partido, es alarmante. Su palabra no es creíble ni dentro ni fuera de nuestro país. Prueba de ello es el actual nivel del riesgo país y de la deuda pública. Nuestras entidades financieras cada vez tienen mayores problemas para conseguir financiación en el exterior. Por ello, con el objetivo de conseguirla, se ha iniciado la denominada guerra de depósitos, ofreciendo tipos de interés superiores al 4%, que casi doblan lo que cobran por las hipotecas. Una situación que, de seguir así durante mucho tiempo, puede complicar aún más la situación. Los cambios de los componentes del equipo de gobierno no son suficientes para intentar transmitir a la sociedad un cambio hacia la prosperidad y a la estabilidad económica del país.

Mantenemos récord de déficit público, por lo que se deben incrementar los esfuerzos para cumplir el compromiso de rebajarlo hasta el 6% del PIB el año que viene y no ser amonestado de nuevo por la Unión Europea. Para ello hay que llevar a cabo una política de restricción importante de gastos.

En el mundo de la inversión y los negocios existe una gran desconfianza ante la desorientación fiscal actual. No se sabe si los impuestos subirán ó no y a quiénes afectarán el endurecimiento fiscal anunciado. A ello hay que unir la posibilidad de que nuestro país necesite, junto a Irlanda y Portugal, ser intervenida por la UE. Todo ello genera desconfianza y aplazamientos en las inversiones, por lo que retrasa la salida de la situación actual.

Las probabilidades de que una persona desempleada encuentre un trabajo se ha reducido en el tercer trimestre. Según el “Avance del Mercado Laboral”, sólo una de cada cinco personas que estaban en el paro en el segundo trimestre encontraron un puesto de trabajo. Las perspectivas de futuro no indican un cambio de tendencia. Hay quiénes esperan una tasa de paro del 25% para el 2011 y de casi el 30% en el 2012.

Problemas nos encontramos a la hora de trabajar por cuenta ajena, pero no lo tienen mejor en nuestro país quiénes quieren iniciar un proyecto empresarial y trabajar por cuenta propia. Especialmente a la hora de iniciarlo. Los incentivos a las empresas son escasos, los impuestos muy elevados, la tramitación administrativa poco flexible y larga, problemas para conseguir la financiación… todo ello hace que se genere un desánimo entre los emprendedores a la hora de afrontar el inicio y mantenimiento de un negocio.

España necesita una inyección de ilusión y esperanza, necesita un equipo capaz de transmitir confianza. Solo cabe una solución posible. Después de la desconfianza generada por la forma de actuar del actual equipo de gobierno, unas elecciones generales permitirían comprobar a quién encargan los ciudadanos la responsabilidad de sacar al país de la situación actual.

LA HSTORIA SE REPITE

Tras la parada estival, quiero iniciar esta nueva etapa haciendo un ejercicio de memoria sobre la situación económica en España. Imagínense una situación con una tasa de paro situada en el 23%; el 40% de los jóvenes y el 30% de las mujeres no encuentran trabajo; trabajan algo más de 12 millones de personas en España, el mismo número que veinte años antes; la renta por habitante es el 78% de la media comunitaria, el mismo porcentaje que veinte años antes; el déficit público se sitúa cerca del 7% del PIB; el sistema público de pensiones está al borde de la suspensión de pagos; la deuda pública crece de forma exponencial, aproximándose al 70% del PIB; los tipos de interés se encuentran a más del 11%; la inflación se sitúa sobre el 5%, muy lejos de la media europea;…hasta aquí, muchos de ustedes están pensando que hablo de datos actuales, pues es una situación que no dista mucho de la que vivimos actualmente en nuestro país. Son datos que corresponden a la situación que encontró el PP cuando tomó las riendas del gobierno en 1996, hace 14 años. El Partido Popular, haciendo gala de su poder de gestión y dirección, tuvo que hacer grandes ajustes y reformas para poder cumplir con los requisitos exigidos y poder entrar en la Unión europea. Fueron años complicados para todos los españoles, por supuesto, pero gracias a una buena gestión, conseguimos estar en la champión league de la economía. Esta situación con la que se encontró el PP fué secuela de la mala gestión llevada a cabo por el partido que precedía en el poder, el partido de la ruina.

Actualmente la historia, como todos sabemos, se vuelve a repetir, vuelve el partido de la ruina al poder y la situación es, si no peor, parecida a la que vivimos en aquellos años. La disculpa que intentan imponer es la crisis generalizada en todo el mundo, pero en aquella época las grandes potencias que hicieron bien la tarea no padecieron tal situación como padecimos en nuestro país. Hoy, afectados por una crisis generalizada, es el mejor argumento para encubrir la mala gestión que siempre, cada vez que vuelvan al poder, implantarán en nuestro país el partido de la ruina. El sistema de gobierno que pretende implantar el partido de la ruina no funciona. La vaca da leche hasta un punto, no se puede, durante largos periodos de tiempo, gastar más de lo que se ingresa.

Fruto de esta stuación, y según datos de la Federación de Trabajadores Autónomos, alrededor de 40.000 autónomos cierran cada mes, habiéndose perdido ya 770.000 autónomos en nuestro país. No se puede permitir que este importante colectivo, que supone un gran peso en nuestro PIB y genera numerosos puestos de trabajo, padezca esta sangrienta situación.
Más de un millón y medio de personas no dispone de ingresos, o lo que es lo mismo, tres de cada diez parados no recibe ningún tipo de prestación por desempleo.

Con el objetivo de mejorar las arcas públicas, una de las medidas impuestas por el gobierno de la ruina fue incrementar el IVA. Este impacto recaudatorio se neutralizará por el grave error de la Agencia Tributaria que supondrá una aminoración de los ingresos estatales de 3.000 millones de euros. Ante esta nueva situación se vería obligado a elevar las previsiones de déficit, con la consecuencia inmediata de llevar a cabo grandes medidas de recorte para evitar el castigo de los mercados internacionales.

Mientras tanto, Miguelín demuestra la fortaleza y grandeza de nuestro país en la Expo del despilfarro. Somos el cuarto país que más ha destinado a este evento, unos 74 millones de euros nos sitúan por encima de Alemania ó EE.UU en cuanto al gasto llevado a cabo.
Paralelamente al desarrollo de la Expo de la ruina, el Ministerio de Trabajo e Inmigración nos presentaba el descenso del 28,7% en el superávit de la Seguridad Social, al pasar de 8.611,8 millones a 6.134,77 millones. En esas fechas el Eurostat confirmaba a España como líder del desempleo en la UE, al registrar una tasa de paro del 20,3%.

Nos es de extrañar que el número de ciudadanos que desconfían del director de orquesta de este gobierno de la ruina se ha duplicado en los dos últimos años. Se ha pasado a que cuatro de cada diez desconfíen del director de orquesta.El 60% de los españoles cree que lo peor de la crisis está por llegar.

Después de 15 años la historia volverá a repetirse. El PP se encontrará con una situación insostenible que, haciendo uso de lo que sabe hacer, gestionar y dirigir eficazmente, volverá a llevar, con gran sacrificio, a la champion league de la economía, la auténtica champion league, no la que nos han vendido.

EN RECUERDO DEL 1 DE JULIO DE 2010

Recuerden esta fecha, 1 de Julio de 2010. Hoy los españoles somos un poco más pobres, los sueldos son más bajos y los productos más caros, así, nuestra capacidad de ahorro se verá mermada.

Vivimos un momento en el que las familias españolas no podemos ahorrar. Según datos publicados por el INE, la tasa de ahorro de los hogares alcanza el 10,7% de la renta disponible en el primer trimestre del presente ejercicio, situándose como el dato más bajo desde el tercer trimestre de 2008, cuando se situó por debajo del 10%.

En el último trimestre de 2009 el Gobierno ZP sacaba pecho al presumir de la capacidad de ahorro de las familias españolas. Entonces, mientras dicha capacidad de ahorro alcanzaba el valor máximo situándose en el 24,7% de la renta disponible, actualmente no tenemos practicamente capacidad de ahorro. Esto significa que, en un breve espacio de tiempo, para poder hacer frente a gastos comunes, en muchos casos, deberemos acudir, si es posible, a la financiación ajena.

Esta situación empeorará en los próximos meses cuando, finalizadas las rebajas, la subida del IVA se traslade directamente a nuestros bolsillos.

El binomio Poca capacidad de ahorro - Subida de precios, llevará consigo un descenso importante en el consumo, cuyas consecuencias más inmediatas serán la ralentización en la salida de la crisis y empeoramiento de la situación.

Hoy, 1 de Julio de 2010, es una fecha importante para analizar la solvencia de nuestras entidades financieras. Es la primera prueba de fuego. Hoy expira el plazo del primer préstamo anual realizado por el Banco Central Europeo, cuyo montante total asciende a 442.240,5 millones de euros, la mayor cifra jamás prestada por la institución en una operación de refinanciación, de los que el 13,5%, 60.000 millones, corresponden a entidades españolas.

Hasta hoy, 1 de Julio de 2010, Moody´s es la única de las principales agencias de calificación que mantiene la máxima calificación para la deuda española. Standard&Poor´s y Fitch revisaron a la baja dicha deuda.

No obstante, Moody´s ha vuelto a poner en tela de juicio nuestra capacidad. De momento ha situado la deuda española en revisión de cara a una posible rebaja por el deterioro de las perspectivas de crecimiento económico y la capacidad del Gobierno para poder hacer frente a la situación.

Como ya se ha comentado desde estas líneas, una de las consecuencias inmediatas de la bajada del rating de la deuda española es la restricción al crédito debido al encarecimiento de la financiación por parte de las entidades, que se trasladará a las empresas y particulares. Si a día de hoy las empresas están haciendo un gran esfuerzo por mantenerse en pié, la mayor restricción al crédito (si es posible), la subida del IVA que trasladarán al cliente final ó reducirán su margen de benefcios si no lo hacen, junto a los problemas de cobros y ventas, se convertirán en su sentencia de muerte.

De momento hoy, 1 de Julio de 2010, Moody´s ha comenzado a dar sus primeros pasos recortando la nota a cinco Comunidades Autónomas, Castilla y León, Extremadura, Madrid, Murcia y Castilla La Mancha.

También hoy, 1 de Julio de 2010, fecha en la que España abandona la presidencia europea, uno de los mayores bancos de inversión, Merrill Lynch, ante la crítica situación de nuestra España, plantea distintos escenarios que España puede vivir próximamente: Tener que someterse al rescate europeo, recapitalización de bancos y elecciones anticipadas.

Amigos, esta es la auténtica situación a 1 de Julio de 2010, y mientras tanto el Gobierno ZP sigue haciendo las cosas mal y tarde.

El incremento del IVA contribuirá, como ya se ha dicho anteriormente, a deprimir el consumo privado y, por tanto, se traducirá en menores ingresos para las arcas públicas, contribuir a acentuar la recesión y retrasar la salida de la crisis.

¿QUE SUCEDERA CUANDO FINALICEN LAS REBAJAS?

RESULTADOS ENCUESTA

Muchos cambios necesita nuestra ciudad, Torrelavega, y especialmente en el Gobierno. Eso dicen el 92% de los encuestados desde estas páginas, quienes consideran necesario un cambio de gobierno en Torrelavega frente al 8% que no lo consideran así.

En la última encuesta publicada, ante la pregunta de cuál sería el pacto correcto en el caso necesario de tener que llevarse a cabo, y no poder gobernar el PP con mayoría, los resultados han sido los siguientes:

* El 22% de los encuestados considera que deberían pactar PP-PSOE
* El 67% de los encuestados considera que deberían pactar PP-PRC
* El 11% de los encuestados considera que deberían pactar PP-ACPT

Como conclusión, y siguiendo los resultados, Torrelavega necesita un cambio de gobierno y, en caso de no poder gobernar en solitario el PP, tendría que pactar con el PRC.

LECCIONES SOBRE AUSTERIDAD DE COSTES

El Gobierno de ZP, haciendo gala de su responsabilidad, está dando ejemplo de cómo llevar a cabo una política de "austeridad de costes". Pretendiendo así que los ciudadanos seamos conscientes de la situación y tomemos ejemplo con el fin de apretarnos el cinturón para poder salir adelante.

Mientras tanto, y en contra de las voces que llegan desde distintos puntos del exterior sobre la necesidad de recortar gastos...

* El Gobierno de ZP continúa convocando nuevas plazas de funcionarios en todas las Administraciones Públicas,

* Concediendo subvenciones a las organizaciones sindicales UGT y CC.OO sin ningún tipo de recorte (16 millones de euros),

* Designando más empleados públicos a dedo en las distintas empresas públicas,

* Malgastando más de 74 millones de euros en la Expo de Shanghai,

* Gastando 2,36 millones de euros en la Cumbre Unión Europea-América Latina y Caribe que duró 3 días (más de 1 millón de euros cada día),

* Concediendo 270 millones de euros en subvenciones entre promotores del teatro y el circo y las comarcas mineras,

* Gastando 90 millones de euros en loas actos vinculados a la Presidencia de España de la Unión Europea, 30 millones más que la organizada por Aznar en el 2002.

Y así, una larga lista de medidas anticrisis desarrolladas por el Gobierno ZP para conseguir la bancarrota del País.

El proyecto de España en la Expo, a pesar de la cruda situación actual, se encuentra entre los cinco más caros de toda la Expo de Shanghai. Dicho gasto supondrá un incremento importante en el déficit de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, pues serán quienes financien la mayor parte de este gasto.

Y...., mientras tanto, los ciudadanos somos quienes tenemos que apretarnos el cinturón. Vaya cara más dura tienen. Mientras piden a los ciudadanos españoles un gran esfuerzo para poder solventar la situación, implantando medidas que coaccionan nuestra calidad de vida, el Gobierno tirando el dinero sin contemplaciones. ¿Cómo pueden dar ejemplo de la necesidad de recortar gastos y apretarse el cinturón mientras ellos realizan este tipo de actuaciones?.

¡¡¡¡¡¡¡QUE BONITO¡¡¡¡¡¡¡

RESULTADO ENCUESTA

Los resultados de la nueva encuesta sobre la necesidad de cambio de Gobierno en Torrelavega son claros. El 92% de los encuestados consideran necesario un cambio de Gobierno en el Ayuntamiento, frente a un 8% que no lo considera necesario.

Dichos resultados coinciden con las opiniones que se oyen en bares, tiendas,... en la calle. Muchos Torrelaveguenses consideran necesario, ahora más que nunca, un cambio en el Ayuntamiento. Un cambio que aporte nuevas ideas, nuevos horizontes... un nuevo proyecto de futuro y esperanza. Consideran el actual equipo de Gobierno caducado, sin ideas, sin nuevos horizontes... sin proyecto de futuro alguno.

SOS, LA SEGURIDAD SOCIAL SE HUNDE

Funcionarios y pensionistas perdiendo poder adquisitivo, 4,6 millones de personas en el desempleo, 1,3 millones de hogares con todos sus miembros activos sin trabajo, 20% de la población activa en el paro, subida del IVA con las repercusiones directas sobre el consumo y, por tanto, sobre la recuperación, el mayor recorte social de la historia en España,... así está España.

Frente a esta realidad existe otra muy distinta, en la que no padecen ni sufren dicha situación. La realidad de unos pocos privilegiados, la realidad de UGT y CC.OO que, mientras el resto de ciudadanos tenemos que apretarnos el cinturón, ellos viven ajenos a esta crisis.

La cantidad que van a recibir en concepto de ayudas no se verá mermada, pues el Gobierno ZP ha decidido mantener las cantidades previstas en el 2009. Concretamente recibirán, en concepto de "Subvenciones a las organizaciones sindicales en proporción a su representatividad, por la realización de actividades de carácter sindical" 16 millones de euros. Pero no queda todo ahí. Si añadimos las ayudas provenientes de las Administraciones autonómicas y las que obtienen a través de sus fundaciones, las dos centrales mayoritarias se repartieron el año pasado a partes iguales más de 190 millones de euros.

Considerar que no es el momento de hacer una huelga general no es de extrañar cuando las subvenciones a UGT y CC.OO han aumentado un 50% desde que gobierna ZP.

Hasta la decisión de rebajar el salario de los funcionarios, los 4,6 millones de parados no han sido, para UGT y CC.OO, motivo suficiente para tomar medidas de presión y salir a la calle ¿Por qué?.

Mientras tanto, los pensionistas padecerán la congelación de sus pensiones, lo que, a pesar de lo que nos quieren hacer ver desde el Gobierno, supone una pérdida de poder adquisitivo para ellos. El motivo real de esta situación no se basa en el ahorro de prestaciones con el objetivo de reducir los costes (como vende el Gobierno ZP), sino en la drástica situación de las arcas de la Seguridad Social.

La fuerte caída del empleo, con el incremento parejo de prestaciones, unido al estrecho margen presupuestario previsto, provocan un delicada situación a las arcas de la Seguridad Social. "Los presupuestos de la Seguridad Social para 2010 avanzaban un estrechamiento de márgenes al reducirse el superávit de 8.501 millones en 2009 a unos 2.880 millones de euros".

SE PUEDE DECIR MAS ALTO PERO NO MAS CLARO, LA SITUACIÓN DE LAS ARCAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL ES MUY DELICADA, PUDIENDO ENTRAR EN DEFICIT ESTE MISMO AÑO. MIENTRAS TANTO LOS PRIVILEGIADOS NO VERAN MERMADOS LOS RECURSOS ECONOMICOS QUE TIENEN SU ORIGEN EN PAPA ESTADO.

LA PARODIA NACIONAL

Recientemente el Banco de España ha publicado los datos sobre la evolución de nuestra economía. Con estos datos sobre la mesa no podemos hablar de la salida de la crisis que vive nuestro país; si fuera así, ¿En qué lo va a notar el ciudadano de a pie?. Tampoco podemos interpretarlo como una mala noticia. Lo que no se puede permitir, como ha hecho el Gobierno ZP, es sacar pecho del insignificante crecimiento del 0,1% en el primer trimestre de nuestra economía e interpretarlo como el final de la grave crisis que padecemos.

Los máximos representantes del Gobierno ZP se han jactado, durante los últimos días, de anunciar el fin de la crisis y salida de la misma. Mientras tanto, 4,6 millones de españoles han perdido su puesto de trabajo, y 1,3 millones de hogares tienen a todos sus miembros activos en el desempleo.

Ante esta delicada situación la respuesta de los sindicatos mayoritarios, UGT y CC.OO, se centra en anunciar que no es el momento de hacer una huelga general. Respuesta fruto del pago a los favores prestados por el Gobierno ZP.

Paralelamente, de forma contradictoria, y como medida de actuación, el empleo público en nuestro país continúa ascendiendo durante el primer trimestre del presente año. La Administración Central y las Comunidades Autónomas han ampliado su plantilla.

Se han pasado de los 2,3 millones de empleados públicos en el año 1998 a los 3,1 millones que hay en la actualidad, de los que una gran parte se han incrementado en los dos últimos años, cuando, a pesar de negarlo por activa y por pasiva por parte del Gobierno ZP, padecíamos los primeros síntomas de la crisis.

En la jornada de ayer, nuestro Presidente ha presentado el conjunto de medidas "Light" que va a tomar para intentar salvar a nuestro País de la bancarrota. Como medida principal, el Ejecutivo ha decidido rebajar una media del 5% las retribuciones de los empleados públicos para este año y congelarlas en 2011. Señor Presidente, además de llegar tarde, ésta no es la solución a los graves problemas que padecemos. Me reitero en lo comentado en numerosas ocasiones desde estas líneas, para ser eficiente en la toma de medidas hay que tener en cuenta unas premisas básicas: Analizar la situación, Planificar la actuación, y Actuar en consecuencia.

Atendiendo a la primera premisa, ¿Cómo puede plantear reducir los salarios de los empleados públicos cuando sigue incrementando el número de los mismos?. Si no se hubiera aumentado el número de empleados públicos en los últimos dos años, la rebaja salarial propuesta por ustedes sería compensada por esta reducción de plantilla.

La solución a nuestros problemas económicos pasa por implantar medidas más exhaustivas, con mayor rigor y valentía y, sobretodo, más eficientes. Una reorganización de los Ministerios, entre otras medidas, fusionando unos y eliminando otros, llevaría parejo una disminución importante de gastos con grandes repercusiones en las arcas del Estado.

El Gobierno ZP, lejos de buscar grandes remedios, continúa comprometiendo a las generaciones futuras. Desde que llegaron a la moncloa, lo único que han hecho ha sido disparar los compromisos de pago a largo plazo, imponiendo serias dificultades a la vuelta del superávit en las cuentas públicas.

Los compromisos de pago a largo plazo, a finales del 2009, alcanzaban los 216.260 millones de euros, casi un 25% del PIB anual. Cuando llegaron a la moncloa, estos pagos eran de 136.897 millones de euros, por lo que se han incrementado un 58%.

Cantabria tampoco se salva de este afán derrochador de dinero, puesto que es la segunda Comunidad Autónoma que más empresas públicas, organismos y fundaciones ha creado en los últimos seis años con dinero de todos los cantabr@s. Ha pasado de tener 37 entes públicos en 2003 a los 65 registrados el 1 de Julio del 2009.Un incremento del 75,67% en la creación de entes públicos que, lógicamente, se traduce en un fuerte incremento de costes, y cuyo fin social de alguno de ellos, cuanto menos, es de dudosa credibilidad.

Realmente, ¿Qué podemos esperar cuando, mientras uno anunciaba a bombo y platillo el rechazo tajante al recorte del gasto social, otro nos prometía la llegada del AVE a Cantabria?. Hasta el momento los acontecimientos ponen a cada uno en su sitio. Vaya demagogia.

Desgraciadamente, esta es la auténtica realidad, la realidad de los 4,6 millones de parados; la realidad de los 1,3 millones de hogares con todos sus miembros activos en el desempleo; la realidad del incremento del número de empleados públicos; la realidad de comprometer el futuro de las generaciones futuras; la realidad de la creación de entes públicos a gusto del consumidor y favorecer la colocación de interesados... Ante esta grave situación, el insignificante crecimiento de nuestra economía del 0,1% es, según el Gobierno ZP, motivo suficiente para sacar pecho y manifestar en todos los medios la salida de la crisis. VAYA PARODIA NACIONAL.

FALTA DE ANALISIS Y PLANIFICACION REGIONAL

Con el objetivo de atender las necesidades básicas de la sociedad cantabra, el pasado año 2007 se aprobó la Renta Social Básica regulada en la Ley de servicios sociales de Cantabria.

Según el Instituto cantabro de Servicios Sociales (ICASS), se trata de una "prestación económica de carácter periódico destinada a hacer efectivo el derecho a la protección social de las personas que carecen de recursos económicos".

Atendiendo a los datos recientemente publicados sobre el número de beneficiarios de la misma en nuestra comunidad, se extraen numerosas conclusiones de responsabilidad sobre la gestión y situación actual de Cantabria.

Según la Encuesta de Población Activa (EPA), en Cantabria hay registradas, en el primer trimestre del presente año 44.200 personas en paro. Y de ellas, prácticamente el 30%, concretamente 12.336 personas no perciben ningún tipo de prestación. Una cifra que, mes a mes, va en aumento sin saber dónde está el final del túnel. ¿Hasta cuándo?. Esa es la pregunta del millón.

En Enero del 2008 recibían la renta 432 cantabr@s, en Enero del 2009 pasaron a ser los beneficiarios más de 900, en Abril del 2009 eran 1.117, en Agosto fueron 1.386, cerrando el año 2009 en 1.765 beneficiarios. En Abril del presente ejercicio son 2.008 los cantabr@s beneficiarios de la misma.

Esto indica, como todos sabemos, que la situación en Cantabria es muy delicada, peor de lo que nos quieren hacer ver. Se ha incrementado en casi dos años un 365% el número de beneficiarios. Un indicador real de la cruda situación.

Este incremento tiene grandes repercusiones en las arcas de la administración regional, por supuesto, no cabe duda de ello. Se ha pasado de un coste total en Enero del 2008 de 356.145€ a los 854.186€ del pasado mes de Abril, lo que supone un incremento del 140%.

La cuestión es, de nuevo, la pésima gestión del Gobierno Regional a la hora de afrontar y planificar la situación y los recursos necesarios para hacerla frente. La asignación presupuestaria de 4,2 millones contemplada en los Presupuestos Generales de la comunidad del 2010 para este fin se ha agotado en cuatro meses, teniendo que llevar a cabo una reasignación económica de, al menos, 6,6 millones de euros suplementarios. Gestionar eficientemente un Ayuntamiento, una Comunidad ó un País, no significa actuar en función de los acontecimientos ocurridos a golpe de talón. Una gestión eficiente se basa en anticiparse a los mismos bajo unas premisas básicas: Análisis de la situación, planificación y actuación en consecuencia.

De nuevo se demuestra caso omiso a dichas premisas básicas a la hora de gestionar nuestro presente y futuro. Acaso, ¿Se ha hecho una análisis exhaustivo de la situación actual para planificar los presupuestos acordes al futuro inmediato, y actuar en consecuencia cuando solo llevamos cuatro meses del año y ya se ha agotado la partida presupuestaria?.

Responsable ó no, quienes gestionan nuestra administración no han sabido anticiparse a los graves problemas que venimos padeciendo, y seguiremos padeciendo si no se produce un cambio. Acaso, cuando han establecido la partida presupuestaria agotada en cuatro meses, ¿Pensarían que la situación iba a mejorar en este corto periodo de tiempo?. Inocentes, inocentes,...

BAJADA DEL RATING PARA LAS EMPRESAS Y PARTICULARES

Una de las consecuencias inmediatas de la bajada del rating de la deuda española es la restricción al crédito, dado que la financiación de las entidades financieras se encarecerá más.

Para conseguir salir de la situación de crisis actual, necesitamos que las empresas, en primer lugar, la superen. Para muchas de ellas ha sido misión imposible. Uno de los principales problemas que están teniendo es conseguir financiación para poder afrontar los nuevos proyectos y retos diarios.

Si ahora la situación es ya muy delicada, se complica todavía más. El encarecimiento de la financiación por parte de las entidades financieras se trasladará a las empresas y particulares. Hay que tener en cuenta que, para que las entidades concedan créditos, necesitan recursos baratos. Si estos se encarecen, restringirán más, si cabe, la concesión del crédito.

Pero como siempre pasa, hay quienes saldrán ganando con esta situación. Las entidades financieras, para seguir concediendo préstamos, necesitan financiación, por lo que no les queda otra que incrementar la remuneración de los depósitos. Quienes dispongan de liquidez, verán como conseguir mayores rendimientos.

EL CALVARIO DE LOS AUTONOMOS EN CANTABRIA

El pasado 17 de Abril, la Asociación De Trabajadores Autónomos (ATA), presentó un Informe sobre las altas y bajas en el Régimen Especial De Trabajadores Autónomos (RETA) durante el primer trimestre del presente ejercicio.

Según dicho Informe, un total de 121.159 trabajadores se dieron de alta en el RETA en nuestro país, mientras que un total de 146.824 trabajadores causaron baja, un 17,2% menos que en el mismo periodo del año pasado.

A pesar de haber disminuído el ritmo de bajas, el saldo continúa negativo en 25.665 trabajadores. ¿Podrán ser los brotes verdes?.

Tan solo Cantabria y Ceuta y Melilla fueron las comunidades donde se redujeron el número de altas en el RETA, con una caída, en nuestro caso, del 2,2% durante el periodo analizado. ¿Por qué?, ¿Qué está fallando en nuestra Administración?

ALGO ESTA PASANDO EN CANTABRIA, ¿POR QUE SOMOS LA SEGUNDA COMUNIDAD DONDE MAS SE HAN REDUCIDO LAS ALTAS?, ¿POR QUE LOS PROYECTOS QUE SALEN ADELANTE PRESENTAN UNA VIDA ESTIMADA DE 2/3 AÑOS Y NO CONSIGUEN CONSOLIDARSE?.

RESULTADO ENCUESTA

Terminado el plazo para votar en la primera encuesta de "El Diario De I.D.R" sobre si es correcta la situación de La Carmencita para situar la nueva estación de autobuses, la conclusión es clara.

El 86,4% de los participantes en la misma han votado que no es el lugar correcto para instalar dicha estación, frente al 13,6% que lo considera correcto.

Los resultados de dicha encuesta coinciden con la postura del Partido Popular en Torrelavega que, como todos sabemos, ha manifestado en reiteradas ocasiones. La creación de la estación en dicho enclave, coincidiendo con la postura del PP, conlleva la creación de una estación NO INTERMODAL.

Animaros a seguir votando en la nueva encuesta sobre nuestra ciudad.

LA "I"-RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO

Hasta ahora, de los problemas tratados desde estas líneas que agudizan la salud de nuestra economía, hay uno, junto al problema del desempleo, que merece especial atención para el buen desarrollo de nuestro futuro, la deuda de las administraciones públicas.

A pesar de la divergencia de datos en función de qué organismo lo presente, la deuda de las administraciones públicas supera los 47.000 millones de euros, lo que representa, aproximadamente, el 4,5% del PIB de nuestro país. Para que se hagan una idea, esta cantidad supone seis veces el gasto en defensa ó doce veces el gasto en educación. ¿A esto se llama ser un Gobierno responsable?.

Uno de los principales orígenes de esta abultada deuda, y a pesar de haber utilizado mecanismos para conseguir fondos rozando los límites de la legalidad que no figuran en la contabilidad oficial (Avales, leasing, aplazamientos de pagos,...) son las empresas públicas creadas. Desgraciadamente, nuestra Comunidad es una de las que padecen este problema con mayor intensidad.

Dando muestras aparentes de Gobierno responsable, y con el objetivo de reducir el déficit público, el señor Zapatero dará a conocer próximamente el plan de reducción de empresas públicas de la Administración General del Estado (AGE). Nuestro Gobierno Regional, haciendo gala de su responsabilidad, y con el objetivo de cumplir con el techo de déficit del 2,5% del PIB en 2010 impuesto por el gobierno central, debería actuar en consecuencia, poniendo orden en aquellas empresas mantenidas con dinero de todos los cántabros y cuyo fin ú objeto social resulta, cuanto menos, cuestionable.
Lejos de ello, para el presente ejercicio, y según muestra el gráfico adjunto del diario Expansión, el Gobierno Cántabro tiene previsto un déficit del 2,8% del PIB, es decir, tendrá que, para cumplir con el 2,5% del PIB en 2010, dejar de gastar parte de lo que estaba presupuestado para el 2010. ¿Qué partidas se verán reducidas cuando no pretenden reducir el gasto social y sanitario?.

Una cosa está clara, las Administraciones Públicas utilizan el aplazamiento de los pagos a proveedores y empresas suministradoras de servicios para financiarse. Por ello, y para evitar esta situación, recientemente el Congreso de los Diputados ha aprobado la reforma de la Ley De Morosidad, mediante la que las empresas tendrán que pagar a 60 días y las empresas públicas a 30 días a partir del año 2013. Con ello se pretende devolver a las pequeñas y medianas empresas proveedoras de las Administraciones Públicas 10.000 millones de euros adeudados, que supone más del 1% del PIB de nuestro país.


Ahora bien, ¿Está nuestra Comunidad preparada para cumplir la Ley cuando actualmente el plazo de pagos a los proveedores, y según información adjunta publicada por el diario Expansión, se sitúa en 418 días?. Es decir, nuestra administración está en más de un año por encima de lo que estipula la nueva reforma de la Ley, concretamente, 388 días. Un gran problema para las pequeñas y medianas empresas de nuestra Comunidad, que ha obligado a muchas de ellas a tener que cerrar.

Analizando estos datos, sólo queda una opción, para poder cumplir los plazos y pagar a los proveedores en 30 días, debe conseguir financiación extraordinaria y, por tanto, incrementar la deuda. Aspecto que se contradice para poder cumplir, de nuevo, el déficit del 2,5% del PIB del 2010.

¿Somos la Comunidad que menos tardamos en pagar?. No es cierto. Según la Federación Española De Empresas De Tecnología Sanitaria (FENIN), nuestra Comunidad es la que más tarda en abonar sus facturas. El Servicio Cántabro De Salud tarda 593 días en pagar a sus proveedores, frente a la media nacional de 239 días. Es decir, Cantabria tarda casi un año más en pagar, concretamente 354 días.

¿Actúan así Gobiernos que dicen ser responsables y actuar en favor de los intereses de los ciudadanos a los que representan?. Tras la exposición anterior, y para dejar más claro, si cabe, la respuesta, les presento algunos de los ejemplos de la irresponsabilidad del Gobierno:

1. Recientemente Pedro Castro, alcalde socialista de Getafe, y Presidente de la Federación De Municipios, manifestó que "los Ayuntamientos deben seguir gastando el dinero que estimen necesario sin que el aumento de su deuda deba afectar a sus decisiones". Vergonzoso. ¿Responsable de sus actuaciones cuando piensa así?.
2. El Grupo de Radio Televisión Española (RTVE), empresa que pagamos entre todos, en su último año con publicidad, el 2009, gastó 1.145 millones de euros, 50 millones más de lo presupuestado. Para compensarlo, el Gobierno de ZP le ha concedido un crédito extraordinario de 165 millones que aparecen en las cuentas anuales de la empresa como ingresos. Vergonzoso. Con la que está cayendo, ¿Es un gobierno responsable con este tipo de actuaciones?.

Juzguen y saquen sus propias conclusiones. Quien ha llegado hasta aquí leyendo el artículo, sabrá contestar a todos los interrogantes planteados.

LA CRUDA REALIDAD ECONOMICA DE TORRELAVEGA Y CANTABRIA (2ª Parte)

Fruto del ambicioso plan industrial necesario para la Comarca del Besaya en colaboración con todas las partes implicadas, mencionado en la primera parte del artículo, su resultado se traduciría en menos desempleo, mayor poder adquisitivo y, por tanto, incremento del consumo. Revitalizando de esta forma el comercio de la zona, muy castigado actualmente y formado, en un gran porcentaje, por autónomos y jóvenes empresarios. Un sector olvidado por el actual equipo de gobierno a pesar de la importancia que representan sobre el total de la riqueza de Torrelavega. Por todos es sabido que una gran parte del Producto Interior Bruto (PIB) de Cantabria tiene su origen en ellos.


Para poder corregir las deficiencias de dicho sector e incrementar la profesionalidad del mismo, nuestros máximos representantes en el Ayuntamiento tienen que llevar a cabo un enorme esfuerzo. Deberían prestarles mayor atención mediante la implantación de medidas de actuación y conseguir la consolidación de los proyectos, el mayor problema que padecen. Para ello se debe sensibilizar e informar sobre el autoempleo, asistir técnicamente y asesorar desde que se inicia el proyecto hasta que se consigue su consolidación. Si pretendemos establecer una base sólida y estable de nuestro tejido económico, no sirve de nada que el 75% de los proyectos iniciados por este sector tenga una vida inferior a los dos años.


Hoy en día, Torrelavega es, económicamente, una ciudad muerta, sin proyectos de futuro, sin vida,... El equipo de gobierno capitaneado por el PSOE ha permitido con sus actuaciones esta situación, o cuanto menos, ha puesto problemas a todos los proyectos que han presentado las grandes industrias. Y efectivamente la situación de crisis es generalizada a nivel mundial, pero la situación debe solventarse desde la base, desde las entidades locales.


Como ciudadano joven de Torrelavega, me preocupa la situación actual y futura de la zona, manifestando públicamente mi malestar por la gestión económica desarrollada por los "gestores socialistas" de dicho Ayuntamiento. En cualquier empresa existen unas premisas básicas de gestión, análisis, planificación y actuación con el objetivo de encauzar el rumbo del día a día de la empresa. Ninguna de estas premisas son seguidas desde el Ayuntamiento, y así nos van las cosas, encabezando la tasa de desempleo en Cantabria. ¿Qué futuro económico se nos presenta a los jóvenes en Torrelavega?. La respuesta la dejo en sus manos.

LA CRUDA REALIDAD ECONOMICA DE TORRELAVEGA Y CANTABRIA (1ª Parte)

En una situación como la que estamos viviendo actualmente, en la que el Producto Interior Bruto de Cantabria se desacelera, y los puntos fuertes sobre los que se ha apoyado hasta ahora la economía cántabra (sector de la construcción, tipos de interés, el consumo, la recepción de fondos europeos,…) se derrumban, no podemos permanecer pasivos ante ella, y mucho menos quiénes tienen la obligación de tomar medidas.

El origen histórico de Torrelavega se ha centrado en una economía basada en la industria y en el comercio, aspectos muy ligados y dependientes uno del otro. Aspectos que han sido abandonados en los últimos años, dando preferencia al sector de la construcción como motor económico y recaudatorio de la zona, sin desarrollar políticas económicas alternativas para un cambio de ciclo como el que vivimos actualmente.

Se debe incrementar el peso del sector industrial dentro de la estructura productiva y económica de Cantabria y, por tanto, de Torrelavega, como sector alternativo a la construcción. Apoyando, por parte de nuestras instituciones locales, aquellos proyectos presentados por nuestras pequeñas, medianas y grandes empresas respetuosos con la normativa vigente y generosos en la creación de puestos de trabajo estables y de calidad. Fomentando así, de nuevo, el consumo y revitalizando el comercio de la zona. Un comercio afectado actualmente por la situación económica de las empresas industriales y de la construcción.

Pero no mediante una industria cualquiera, sino mediante el asentamiento de sectores estratégicos (nuevas tecnologías, energías renovables, robótica, biotecnología, biocombustibles,…), y agilizando las tramitaciones administrativas para que dichos proyectos vean la luz lo antes posible, antes de que sea demasiado tarde. Uno de los principales problemas que tienen nuestras empresas es la falta de competitividad. Para contrarrestar este riesgo es necesario favorecer la competitividad de nuestras empresas mediante la disponibilidad de suelo industrial de calidad (corredor Sniace-Solvay), el fomento del I+D+i, marco normativo y fiscal que fomenten la innovación, la iniciativa empresarial y la inversión, y mediante la implantación de sistemas de formación capaces de responder a los futuros retos.

Nuestros representantes en las administraciones públicas, dejando a un lado las diferencias partidistas, deben desarrollar, en conjunto, un ambicioso plan industrial en Torrelavega, aportando un incremento del Valor Añadido del sector industrial y la competitividad de nuestras empresas, y en colaboración con todas las partes implicadas: empresarios, sindicatos, colegios profesionales, asociaciones de jóvenes empresarios, entidades financieras, administración, políticos y Universidad de Cantabria.

CANTABRIA, ¿REALIDAD O FICCION?

“Cantabria estará en primera línea una vez superada la crisis”,
”Cantabria está mejor que España en el peor tramo de la crisis”,
”Cantabria está a las puertas de superar la crisis”,
”Cantabria va bien en un contexto de crisis”,
”Cantabria va a ser de las primeras en salir de la crisis”,
”Cantabria tiene una economía sólida para salir de la crisis”,
”El año se cierra con la recuperación de la crisis”,
”Cantabria ha venido creciendo por encima de la media tanto estatal como europea y, cuando llega la crisis, su recorte económico es menor que el entorno nacional y el internacional”.

Estas son tan solo algunas de las afirmaciones del señor Agudo cuando se le ha preguntado por la situación de Cantabria ante la crisis.

Desgraciadamente, la realidad nos muestra otra situación. Una situación marcada por datos y pésimas estimaciones sobre la evolución de nuestra economía. ¿Recuerdan cuando el Instituto Cantabro de Estadística estimó un descenso del 2,9% del PIB para el año 2009?. Lejos de experimentar esta caída, y según el Instituto Nacional de Estadística, nuestro PIB sufrió un descenso del 3,5%, seis décimas más de lo previsto por el Gobierno de Revilla. Una colada más.

Por otro lado, los ingresos tributarios totales en nuestra Comunidad descendieron en los dos primeros meses de este año en Cantabria un 3,5 % respecto al mismo periodo de 2009. La recaudación por el Impuesto de Sociedades bajó un 14,3% hasta los 18,4 millones de Euros motivado, por un lado, por el cierre de un gran número de empresas que conlleva, a su vez, el incremento del desempleo. Y por otro lado, por el descenso en la cifra de negocios de las que consiguen mantenerse en pie de guerra. La recaudación por IVA, motivado entre otros por el descenso del consumo, descendió un 3,1 % situándose en 163,4 millones de euros.

Con estos datos sobre la mesa, cierre de empresas, incremento del desempleo, descenso del consumo,… y a las puertas de la subida del IVA por parte del Gobierno de Zapatero, ningún Gobierno responsable podría hacer las afirmaciones que hace el actual responsable económico. Para salir de la crisis, lo primero que hay que hacer es reconocer la situación, no encubrirla. Hay que generar un entorno de confianza, no de desconfianza; un entorno de esperanza, no de desesperanza; un entorno de futuro, no de pasado.

EL CAMBIO DE HORA

Cuando llega el momento de cambiar la hora, muchos nos preguntamos el por qué de esta medida. Sabemos que es por motivos de ahorro energético, y por tanto de ahorro económico, pero desconocemos hasta qué punto.

Con el objetivo de fomentar el ahorro del consumo energético, la medida es de obligado cumplimiento establecida por una Directiva Comunitaria para todos los países miembros.

Con esta medida, y según datos del Instituto Para La Diversificación Y Ahorro De La Energía (IDAE), sólo en España se podría ahorrar el 5% del consumo eléctrico en iluminación, lo que se traduce en un coste económico de unos 300 millones de Euros. De este importe, el 30% corresponde al ahorro doméstico, mientras que el 70% restante corresponde al consumo de industris y sector terciario.

LA DESMEDIDA DEL INCREMENTO DEL IVA

Como todos sabemos, España está atravesando por una difícil situación que se agrava por la desconfianza generada por las desmedidas implantadas por el Gobierno socialista. Entre los grandes problemas que padecemos, desempleo, destrucción de empresas,… el déficit público en España se ha disparado, llegando a niveles preocupantes de alrededor del 12% del PIB para 2009 y 2010.

La reciente subida del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) anunciada por el Gobierno ha desatado una creciente polémica desde su introducción en los Presupuestos Generales del Estado para 2010. Con esta medida, el Gobierno socialista pretende recaudar 5.150 millones adicionales y, de esta forma, contribuir a la reducción del déficit público.
Lejos de conseguir dichos resultados, el incremento del IVA contribuirá a deprimir el consumo privado y, por tanto, se traducirá en menores ingresos para las arcas públicas, contribuir a acentuar la recesión, y retrasar la salida de la crisis.
Prueba de ello es lo ocurrido en la década de los 90. Entre 1992 y 1993, el tipo general del IVA pasó del 12 al 15% y los ingresos procedentes de ese impuesto cayeron un 11%. De nuevo, en 1995, el Gobierno Socialista incrementó el IVA y el impacto, en una economía en crecimiento, fue irrelevante.

Haciendo gala de su problema de sordera, el Gobierno socialista hace caso omiso a todos aquellos (empresarios, asociaciones de consumidores, partidos de la oposición…) que plantean los problemas de esta medida y otras alternativas para solucionar el problema del déficit público.

Por un lado, según datos publicados por la Fundación Ortega y Gasset y Metroscopia, el 74% de los empresarios españoles cree que la subida del IVA afectará negativamente a su negocio, mientras que el 82% de los mismos considera que el incremento del IVA no es una buena medida para contribuir a superar la crisis.

Una medida que llega en un momento delicado para las familias y empresas del país. Según la Encuesta De Condiciones De Vida publicada por el Instituto Nacional De Estadística recientemente, durante el 2009 el 13,7% de los hogares españoles tuvieron muchas dificultades para afrontar los gastos habituales del mes, que el 16,8% mostraron dificultad y que más de la cuarta parte, el 28,5%, tuvieron cierta dificultad para acabar el mes. Además, la crisis económica provocó que el 19,5% de la población estuviera por debajo del umbral de la pobreza el año pasado y que uno de cada tres hogares no pudiera afrontar gastos imprevistos.

Mientras que en Diciembre del 2007 teníamos 1.405.938 empresas, ahora tenemos 1.264.689. Esto significa que la recesión se ha llevado por delante a una de cada diez empresas en nuestro país.
Pero lo realmente preocupante es el ritmo de destrucción. Este año ya han desaparecido 15.566 empresas en los dos primeros meses del año, lo que significa una destrucción de 264 empresas cada día. Y tan sólo algo más de 2.000 empresas cerradas este año corresponden al sector de la construcción.

Si las empresas desaparecen, afectará al consumo en forma de desempleo. Si éste se produce, la economía se resiente, la banca dará menos crédito a las empresas y familias, las empresas volverán a invertir menos, habrá más desempleo y éste producirá menos consumo y…vuelta a empezar.

De nuevo el Gobierno Socialista vuelve a hacer gala de sus desmedidas de desgobierno. Una cosa está clara, mientras la crisis está poniendo a prueba la paciencia de empresarios y clase trabajadora, en su programa para cerrar el agujero de las arcas públicas, no pretende dar marcha atrás a esta medida. La confusión actual provoca una desconfianza generalizada que impide avanzar por el buen camino para salir de la crisis como país reforzado. Así nos van las cosas.